Home
Contacto

Desmontando la Vida II

El rechazo a las represas sobre el río Santa Cruz llega a las redes y juntan firmas para evitar la construcción

El rechazo a las represas sobre el río Santa Cruz llega a las redes y juntan firmas para evitar la construcción

19/04 – 19:00 – La controversia sobre la construcción de las represas sobre el río Santa Cruz se ha instalado desde hace un tiempo en el país. La CSJ tiene parada la obra por falta del Estudio de Impacto Ambiental y el gobierno nacional parece decidido a hacerlas sea como sea. La preocupación llegó a la web y hoy se piden firmas para evitar los diques sobre el rio de origen glaciario.

Con más de 1.000 firmas, a pesar de los pocos días que hace está a disposición en la web, el sitio www.change.org, reúne datos y voluntades de ciudadanos que estén en contra de la construcción de las represas sobre el río Santa Cruz. Quienes estén en desacuerdo de que Cóndor Cliff-La Barrancosa, se construyan en el serpenteante río de origen glaciario, debe dejar su firma en este site, desde donde se intenta elevar al presidente Mauricio Macri, un pedido para que no siga adelante con la obra. Recordemos que la Corte Suprema de Justicia mantiene un impasse en el desarrollo de la misma, porque ha en vigencia un Amparo de la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia, que, como OPI lo viene informando, lograron interponer una medida debido a que la obra no tiene el Estudio de Impacto Ambiental concluido.

El gobierno nacional tiene toda la intencionalidad de seguir con el complejo, debido a las presiones políticas/económicas de China, uno de los financiadores del proyecto. Sin embargo, la resistencia que ha generado este emprendimiento hidroeléctrico, por la forma en que se inició, la corrupción que contiene y las irregularidades que incluye su desarrollo, hace que, junto con las intenciones de bajarle los decibles a las críticas, hasta el momento no se hayan realizado más que los obradores y los caminos de acceso.

El sitio change.com, elaboró un petitorio donde expresan sus razones de por qué la obra no debe llevarse a cabo. El texto del mismo es el siguiente:

El río Santa Cruz es el único río glaciario que corre libre de la cordillera al océano y la Patagonia uno de los últimos sitios inalterados del mundo. una represa sobre nuestro río nos va a robar ese reconocimiento internacional.

Falta de información clara e incumplimiento del marco legal por parte del estado. la información sobre la construcción de estas represas nunca fue clara, se actuó sin respetar completamente los derechos de los ciudadanos y las obligaciones del estado.

Afectara nuestros glaciares e inundará las costas de la ciudad de calafate. la subida inevitable del lago argentino va a afectar los glaciares Perito Moreno, Upsala, Spegazzini y otros que forman parte de la tercer reserva de agua dulce en estas condiciones que hay en el planeta y atrae a personas de todo el mundo. además de inundar su rivera y sus humedales.

La perdida de ecositemas es inevitable. estas represas atentan contra el maca tobiano, ave en peligro de extinción que únicamente se encuentra en la provincia de santa cruz y con la estepa patagónica cuya pérdida de especies sería irreparable.

Vamos a perder la historia de nuestros pueblos originarios. sitios y registros arqueológicos de más de 7000 años van a quedar bajo del agua.

No van a crear puestos de trabajo estables. los puestos de trabajo van a ser a corto plazo y el final de la obra dejará una huella de desempleo que afectará directa y negativamente a las poblaciones de la provincia. pan para hoy y hambre para mañana.

La energía no queda en nuestra provincia. La poca energía generada se va a los grandes centros demográficos como buenos aires y hay otras alternativas limpias de generar energía.

Estas mega-represas no tienen fundamentos ni ecológicos ni económicos porque las grandes represas no son consideradas energías renovables porque tienen un alto impacto sobre el ambiente natural y una escasa vida útil por acumulación de sedimentos, dejándolas inoperables. además su productividad o factor de planta sería del 34% (comparada con Yacyretá que tiene un 71%), y sólo el 43% de la energía que generarían podría ser aprovechada por la capacidad de los tendidos eléctricos actuales.

Argentina se comprometió a generar fuentes de energías limpias y sin embargo insisten con mega-represas que mundialmente se consideran contaminantes y estamos en el 2017 “año de las energías renovables”.

¿Por qué insisten en construirlas? porque china nos está presionando, con amenazas de quitar inversiones de otros ámbitos, ya que es quien otorgó los prestamos para esta construcción y parte del material necesario vendría de ese país.

¿Vamos a permitir que terminen con el único ave endémica de nuestra provincia? ¿Vamos a permitir que inunden nuestra estepa para generar energía que ni siquiera va a quedar en la provincia y no va a ser aprovechada en su totalidad? ¿Vamos a permitir que otros países decidan sobre nuestros recursos? no podemos…

Los embalses destruirán las riveras, el ecosistema natural, su rica fauna y la cultura local.

Creemos que no podemos violentar mas la tierra y que tenemos que defenderla.

Si te quedás de brazos cruzados sos cómplice de todo esto… esa pérdida le queremos dejar a nuestros hijos?!

Sumate a esta lucha para decirle a nuestro presidente Mauricio Macri que cuando viaje a la república de china les diga que no queremos sus represas y que cumpla con el compromiso argentino de crear fuentes energéticas limpias. (Agencia OPI Santa Cruz)

Fuente: OPI Santa Cruz

›› Sitios amigos

Buscar en el sitio Buscar en el sitio
Medios de comunicación Aeropuertos del mundo Códigos telefónicos Guía de colectivos Traductor Guía de Restaurantes
©2011 - www.resistenciahuemul.com.ar - Todos los derechos reservados